Vejo
na tevê, na internet ou na rua esta atitude que o núcleo familiar tem em emitir
afirmações exteriores: fotos, jantares, afagos, mas principalmente esta cadeia
de relacionamentos baseada em pais, filhos, avós. Cria-se por uma mídia do “lindo”,
da felicidade na boca, nos dentes, a propaganda que os homens devem construir e
construir em todos os setores, inclusive no do Capital que é dos principais,
perpassa a noção de família, o sucesso que deve estar impresso no porta-retratos.
O
velho se regozija no neto, já não há perspectiva sua existência, o seu filho,
pai da criança, passa pela fase do fazer, que será percebido como vã ao ocupar
o lugar de seu pai, a partir de certa idade já nada tem motivo de sonho, este
que é efervescido pela juventude que vê o mundo como um troféu a ser
conquistado, pois não sabe ainda que troféus são futilidades efêmeras. A criança
vive o onirísmo da maravilha, por
isso ela não precisa de drogas, e sente repudio pela racionalização do sexo,
porém ela cresce e terá de seguir para o fim, quando de lá se aproxima leva
consigo inúmeras cargas pesadas que a sociedade lhe despejou sobre as costas
para ter na morte o que foge à natureza, sempre que percebemos que viemos para
sofrer e não há aceitação desta condição que pesada na balança só desfavorece,
assim se faz a cadeia de se ter filhos para ter uma completude diante da falta,
assim se coloca no mundo mais um ser para sofrer, para ser consumido por signos
de culpa e para produzir e dar sequencia à cadeia, tendo que apresentar seus relatórios
de autoafirmação ao mundo neste ínterim. (Já me acusaram de egocêntrico por não
querer ter filhos, mas diante dos fatos só concluo como egocentrismo o fato de alguém
querer ter filhos, e se alguém dentro desta sociedade quer fazer algo de bom
que adote uma criança nascida da desigualdade deste país).
Contudo
penso que nós como seres que diferem do resto e alteramos a natureza deveríamos
iniciar o autoboicote para o Melhor, ao não darmos vida a mais um de nossa espécie
evitamos assim que mais um sofra e que mais um venha a dar continuidade a esta
cadeia de futilidades. Ao criarmos seres amorfos perante uma coerência natural,
cheio de deturpações autotorturantes contribuímos para o sofrimento sem razão
patrocinado pelo racional, ou seja, a razão acaba por ser a coisa mais contraditória
da Natureza, formando um livre-arbítrio numa condição tão arbitrária que
desencadeia uma série de contradições abstratas, e se isso se faz no físico é
que eu pergunto – por que? Desse jeito acabamos tendo que dar valor à religião,
com isso damos vazão a religião que não passa de reflexo objetivo de toda esta
contradição maior. Neste contexto de contradições maiores e menores, a religião
nos encaminha para este nascimento que tem o único mote a morte como horror de
se viver, ou seja, a morte culpada, que não se aceita, se chora, sente a falta,
falta também sugerida por uma cadeia de signos e às vezes em particular pelo da
posse.
Se estes seres amorfos não compreendem
nem ao menos corretamente seus próprios produtos de razão (e contradição) e
encaminham numa proliferação da derrocada que é instigada pela deficiência do
sistema social que produz para o bem, mas não completa pela limitação de se
abarcar o grande troféu, que é mentira e, portanto, mal, jogando para a
contradição novamente este processo que só favorece uma minoria de
representatividade do que é a vida. Apesar de ela ser feita pelo sofrimento, é
a representatividade minoritária que pode vender os signos que serão seguidos e
consumidos pela deficiência geral da razão, esta razão como entidade, coletiva
e individual; partidária e sofrível; a razão para se ter a consciência de algo
que não se sabe o que é, sendo assim incognoscível e novamente contradição.
Diego Marcell
16-08-2013
Nenhum comentário:
Postar um comentário